Conéctate

La mirada y la palabra

La mirada y la palabra: Llegamos al final del túnel

Redacción

Publicado

en

El 30 de marzo iniciaron las campañas electorales presidenciales y hoy llegan a su fin. Los mexicanos hemos recibido durante 90 días 23 millones de spots y cientos de litros de tinta en una contienda en la que más de 20 candidatos han sido asesinados.

Estas elecciones son en las que más partidos participan, nueve, para ser exactos, a los que se les distribuyeron 6,702 millones de pesos, 1,603 millones de pesos más de los que se otorgaron en la elección del 2012, en términos reales.

Es la numeralia de una elección en la que potencialmente votarían 89.2 millones de electores de 18 años y más, con la ilusión o la expectativa de un cambio que modifique la ruta que hasta ahora ha tenido el país.

Pero todavía hay muchas dudas aunque algunos manipulen ciertas certezas a través de encuestas.

Hasta antes del año 2000 los mexicanos sabíamos anticipadamente quién sería el próximo presidente de la Republica. La subcultura antidemocrática del “tapado” nos adelantaba al priista que gobernaría al país. Lo más difícil era atinarle al hombre que seria elegido por el dedo presidencial, pero una vez que se “destapaba” los búfalos se iban a la cargada.

Los tiempos han cambiado.

Hoy son las encuestas las que van guiando la ruta o mejor dicho, manipulando la ruta en la elección de los candidatos.

En México nos gusta anticiparnos a los hechos y la mayoría de los mexicanos traemos nacemos con una lámpara de Aladino bajo el brazo, aunque muchos nos equivocamos.

La manipulación mediática y ahora de las redes sociales y de los medios digitales nos hacen trastabillar, nos embaucan y nos engañan.

Esta saturación de información nos impiden ver y escuchar con claridad las propuestas de los candidatos. No vemos sus convicciones y mucho menos su visión de país.

¿Hacia donde quieren llevarnos? ¿Qué país quieren construir?

Son más abundantes los chascarrillos, los adjetivos y las ocurrencias; o las promesas sin sustento económico, que una visión de Estado.

Aún así, vamos a votar y a elegir nuestro destino con libertad para los próximos seis años.

Es la democracia.

La agudeza informativa que usted merece para estar bien informado. Escúchenos en 89.9FM XEPC @Sonido_Estrella #Zacatecas. Visítenos en http://porticoonline.mx

La mirada y la palabra

La mirada y la palabra: La 63 legislatura, un nudo de contradicciones

Redacción

Publicado

en

Mal empieza la 63 legislatura zacatecana con una serie de contradicciones que evidencia no solamente la falta de claridad en un tema toral para la sociedad mexicana: la transparencia, sino que además, afloran las proclividades añejas que siempre tienen un denominador común: el dinero.

El dinero a nadie le sobra, pero es más digno cuando se gana con el sudor de la frente que con el sudor de otra gente. Es el caso de los legisladores zacatecanos. Tienen un sueldo que se traduce en una dieta onerosa y además, unas “herramientas legislativas” de las que se apropian para abultar sus bolsillos.

El tema de las llamadas popularmente “herramientas legislativas” fue un tema que el entonces diputado por Morena de la 62 legislatura, Luis Medina Lizalde, puso no solo en el ojo del huracán, sino en el debate para desaparecerlas, por su manejo opaco y discrecional con un fuerte tufo a corrupción.

Y se logró el objetivo. La pasada legislatura borró ese recurso extraordinario al que muchos diputados disfrazaron con empresas fantasmas y facturas apócrifas para “justificar” gastos millonarios. Se ordenó una investigación para deslindar responsabilidades, pero nunca se reveló el resultado.

Así que muchos creímos que ese millonario recurso que se traduce en algo así como 22 millones de pesos extraordinarios, ya no se repartirían tan alegre como opacamente entre los diputados zacatecanos, pero nos equivocamos.

Los políticos siempre tendrán un recurso para engañarnos, para manipularnos y para salirse con la suya. Hicieron una “reasignación” del recurso y esa cantidad se disolvería en gastos de representación, viáticos y pagos de asesores, entre otros.

Pero cuando el tema sale a la luz pública y se descubre, emergen las explicaciones camerales, los detalles, el desglose y con ello, las contradicciones.
Los diputados y diputadas de la 63 legislatura no saben qué hacer con esa cantidad millonaria. ¿Cómo esconderla? ¿Cómo repartirla sin que nadie se entere?

Y lo que hacen es repartir culpas, pelearse y sobre todo, responsabilizar a la prensa para, según ellos, desinformar a la opinión pública.
Mal comienzo de esta 63 legislatura.

Seguir leyendo

La mirada y la palabra

La Mirada y la Palabra: El congreso y su nueva sede

Redacción

Publicado

en

Apenas el cuatro de septiembre el Notario Público Tarcisio Félix Serrano se apersonaba en la sede del congreso del estado. Frente a él, sentados en una mesa redonda los miembros de la Comisión de Régimen Interno y
Concertación Política de la 62 legislatura lo miraban expectante.

El notario púbico número 7 había llegado acompañado por el Secretario de Administración del gobierno del estado, Jorge Alejandro Escobedo Armengol, para obtener las firmas de los legisladores respecto al contrato de “donación condicional” de 22 mil 391 metros ubicados en Ciudad Gobierno, en donde se construiría en un lapso no mayor de cinco años la nueva sede del Poder Legislativo de Zacatecas.

Faltaban solamente tres días para que concluyera el período de la 62 legislatura y la firma del “convenio condicional” se pactaba como un triunfo en la ruta de concreción de la nueva sede legislativa.

Pero pasó apenas un mes y unos cuantos días cuando viene un cambio de jugada por parte del Poder Ejecutivo. El gobernador Alejandro Tello Cristerna le da una vueltereta a la propuesta inicial.

La semana pasada le propuso a la incipiente 63 legislatura que mejor aprovechen el elefante blanco del Centro Cultural Toma de Zacatecas que lleva más de dos años en el abandono y en un progresivo deterioro, para que lo adapten y esa sea la nueva sede del Poder Legislativo zacatecano.

Sin mostrarse un proyecto integral que avale la viabilidad de adaptación de la sede legislativa, el mandatario planteó la propuesta a los diputados para que aprovechen las instalaciones del edificio, que fue inaugurado entre goteras y charcos de agua en su interior por el ex gobernador Miguel Alonso Reyes.

No se tomó en cuenta tres factores que son importantes a considerar: la construcción aún está bajo observación de la autoridad auditora; se encuentra ubicado en Guadalupe, Zacatecas y no en la capital del estado y además; se sitúa en una zona llena de colegios que complican fuertemente el tráfico, además de que no cuenta con un estacionamiento adecuado y suficiente y no hay rutas de transporte urbano.

¿Quién asesoró al gobernador con esta genial idea?

¿Quién insiste en impulsar esta propuesta que a todas luces es inviable y manifiesta una seria contradicción en el convenio condicional firmado con la 62 legislatura?

Seguir leyendo

La mirada y la palabra

La mirada y la palabra: ¿Quién gobierna en el municipio?

Redacción

Publicado

en

El municipio de Guadalupe, uno de los de mayor crecimiento poblacional del país y el segundo más poblado del estado, atraviesa por una severa crisis de gobernabilidad debido a la falta de liquidez financiera, pero también por la ausencia de una conducción de su administración municipal.

Con una deuda que el nuevo alcalde de Morena, Julio César Chávez Padilla estima en aproximadamente 850 millones de pesos, mostró su insolvencia para pagar de forma completa la quincena de los trabajadores del departamento de Limpia, quienes se negaron a laborar sin una remuneración.

De acuerdo a declaraciones el año pasado del entonces presidente municipal priista, Enrique Flores Mendoza, en el municipio se recaudan aproximada y diariamente 180 toneladas de basura, lo que significaría que se dejaron en la calle y en casas, unas 540 toneladas más las de este día sumarían 720 toneladas de desechos al amanecer del lunes.

Para colmo de la crisis de basura que sufre el municipio, esta mañana fueron tomadas desde temprana hora las instalaciones de la presidencia municipal guadalupense.
¿Quién gobierna en Guadalupe?

La primera opción en la resolución del problema fue la iniciativa del alcalde Julio César Chávez Padilla de salir personalmente a recoger basura en algunas camionetas particulares, lo que a todas luces es insuficiente para solucionar una problemática que rebasa su capacidad recolectora.

Más preocupados por tomar fotos y algunos videos, su equipo de colaboradores trataron de revertir de esa manera la problemática que aqueja a los ciudadanos, pero sin lograr cumplir su objetivo.

¿Cuántas bolsas de basura cargó el alcalde? No se sabe porque en las fotos se aprecia muy mínimamente la acción.

Sin embargo se omitió el fin de semana informar sobre las gestiones que realiza el presidente municipal para gestionar, por ejemplo, el adelanto de una partida presupuestal para pagar la quincena que adeuda a los trabajadores del departamento de Limpia.

En pocas palabras, el alcalde guadalupense debió evitar el paro de labores y mostrar sus habilidades de negociación y de gestoría de recursos, pero perdió esa oportunidad; su acción se enfocó más hacia el campo mediático, en el que se ha movido más desde antes de llegar a gobernar al municipio.

Mal empiezan los alcaldes a los que el conflicto los ha alcanzado desde el primer día de labores y de gobierno. Guadalupe y Zacatecas encabezan una problemática laboral que, aunque distinta, el fondo es el mismo: la falta de capacidad inicial para conducir las riendas de estas demarcaciones municipales.
¿Y a qué hora van a gobernar?

Seguir leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Síguenos en Facebook

Síguenos en Twitter

Publicidad

Lo más visto