Conéctate

La nota del día

Google México podría ser sancionado hasta con 44 MDP: IFAI

Publicado

en

Ximena Puente de la Mora 2La presidenta del IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos ), Ximena Puente de la Mora, anticipó que si Google no acata la resolución que emitió la semana pasada en su contra el organismo a su cargo, podría imponérsele una sanción de hasta 44 millones de pesos.

Puente de la Mora realizó el anterior  pronunciamiento en el teatro Fernando Calderón de Zacatecas en donde explicó que “no es el único caso (de protección a los derechos de los ciudadanos) que se ha recibido, y que la ley que regula los datos ante particulares contempla sanciones por 320 mil salarios mínimos, pero si hay reincidencia se eleva al doble, por lo que podría aplicarse una sanción  del orden de los 44 millones de pesos.

Explicó que solo existe un antecedente resuelto por la Agencia Española de Protección de Datos Personales en el año 2014 y que el caso se fue al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el cual avaló la decisión de la citada agencia “y México se suma a esta importante tendencia internacional en la protección de los datos personales”.

En el marco de la conmemoración en Zacatecas del Día Internacional de la protección de datos personales, la presidenta del IFAI, Ximena Puente de la Mora sustentó la conferencia “La importancia  de la protección de los datos personales” en la que recordó “el caso Google”, del que dijo que una persona vio su historial en Google México y resulta que hay datos que le afectan en sus derechos de la personalidad, privacidad, en su  honor o consideración que otras personas tengan de los demás.

Recordó que el citado ciudadano hizo una solicitud para que Google México eliminara dicha información personal, pero la empresa no atendió la solicitud en el plazo que tenia para dar respuesta al ciudadano y por ello acudió al IFAI, porque  consideraba que la información en mención le afectaba, por lo que solicitó que se iniciara un procedimiento de protección de derechos de datos personales.

Explicó que “dentro de ese procedimiento se lleva a cabo una audiencia entre las partes; llega el particular e insiste en su dicho –“esta información considero que me afecta, porque la gente cuando me busca aparece en primer lugar esa información que ya quiero eliminar”- y Google dice que no es la responsable sino Google Inc que es la empresa que está en Estados Unidos. Si quieres IFAI ve a preguntarle a la empresa a los Estados Unidos”.

Agregó al respecto que “Obviamente si se va a las empresas de Estados Unidos ¿Qué  leyes son las que aplican? ¿Iguales a las de México?, pues no porque  en Estados Unidos predominan las leyes de libre flujo de información, mientras que en México vamos a proteger ese tipo e información”.

Ximena Puente de la Mora, presidenta del IFAI               destacó que el organismo autónomo a su cargo realizó una investigación y detectó que en el objeto social de la empresa, Google México tiene la posibilidad de detener los motores y de comprobar los motores búsqueda”.

También respondió al comunicado que emitió Google México al señalar que el IFEAI no atenta al derecho de la libertad de expresión porque solamente está solicitando que esos datos personales sean suspendidos de los motores de búsqueda de Google, porque le pueden vulnerar los derechos a la personalidad o a la intimidad al individuo; “esto es bien importante resaltar, el IFAI está obviamente comprometido con el derecho de acceso a la información y a la transparencia y en ningún momento se puede llegar a  denegar ese derecho”.

“Obviamente se trata de una gran empresa y hay que tener las consideraciones al respecto (pero) el IFAI también está preparado para hacer frente a estas posiciones”, dijo finalmente.

 

 

Internacional

Zuckerberg pide perdón en el Parlamento Europeo tras filtración de datos

Redacción

Publicado

en

El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, se disculpó este martes en el Parlamento Europeo (PE) por la filtración a Cambridge Analytica, que pudo condicionar el referéndum del “brexit” y la victoria de Donald Trump, a la vez que admitió que “tomará tiempo hacer los cambios necesarios para salvaguardar” los datos de los usuarios.

“Ha quedado claro en los últimos años que no hemos hecho lo suficiente para evitar que las herramientas que hemos creado se utilicen también para causar daño”, admitió Zuckerberg ante los líderes de los grupos del PE, y su presidente, Antonio Tajani.

El fundador de Facebook aceptó acudir voluntariamente a la Eurocámara para dar explicaciones tras la filtración masiva de información a la empresa Cambridge Analytica, semanas después de comparecer en el Senado de Estados Unidos por obligación legal.

Seguir leyendo

La nota del día

Lo mejor del segundo debate presidencial

Redacción

Publicado

en

El debate presidencial arranca con un sismo que se dejó sentir en la CDMX, quince minutos antes del encuentro de los candidatos a la presidencia.

Muy clara la estrategia y los consejos de los asesores; todos contra el puntero en las encuestas, Andrés Manuel López Obrador, como es natural en una carrera electoral.

Hablar de las encuestas, pareciera un tema por demás “muchas están cuchareadas” comentan algunos, o sea, habrá quien no las toma en cuenta y mucho menos los que van abajo.

El debate sube de tono o más bien un poco más calientito. El formato ayudó más y los participantes ciudadanos aportaron en sus preguntas un ingrediente diferente al intercambio de ideas y propuestas para poder ser el presidente de nuestro país.

Ricardo Anaya, hace gala de lo que mejor sabe hacer, que es mostrarse en oratoria y buscando provocar tanto a José Antonio Meade como a Andrés Manuel y, esto lo mantiene no solo como el “chico maravilla”, sino como el “chico malo”, del debate.

Jaime Rodríguez, intentó colarse en este debate con su estilo directo, sin embargo, pareciera que la audiencia solo esperaba escuchar otra ocurrencia como “mochar la mano”, pero no sucedió; así que el “bronco”, quedó en “potrillo”.

El día de hoy, esperaremos el resultado del post debate, la calificación de los especialista, las posibles encuestas y, hasta la participación de las redes sociales; pero lo más importante y lo que vale, es la opinión del votante.

La nota en este debate, fue la violencia verbal. El intercambio de adjetivos y palabras fuera de la exposición de ideas, no ayudó y demerita el nivel de los cuatros candidatos, sin señalar quien más y quien menos, todos deben estar siempre a la misma altura y, no recurrir a las ofensas. Como decía mi abuelita “unos por grandes y otros por chiquitos”.

Sin embargo, el candidato independiente, invitó a los otros tres candidatos a abrazarse. Buen detalle.

Margarita Zavala aún sin decidir, pero Ernesto Cordero, si dijo yo voto por Meade.

El segundo debate se realizó con la baja considerable de Margarita Zavala y, esto solo reafirmó el fracaso de la figura de candidato independiente y la participación femenil en está elección presidencial.

Ahora seguramente ya los equipos rivales estarán trabajando para conseguir los votos que Margarita Zavala dejó “en libertad de decisión”, por todos aquellos que creyeron en su proyecto para ser la primera presidente de México.

Seguramente podemos en corto tiempo conocer para quien será el apoyo por parte de la esposa del ex – presidente Felipe Calderón, una vez que se hayan publicado las últimas encuestas.

Andrés Manuel López Obrador, no parece cercando a la ex independiente; Ricardo Anaya, alejado totalmente de la ex pareja presidencial y José Antonio Meade, se convierte en el punto medio para el apoyo, así como ya lo manifestó el presidente de la mesa directiva del Senado, Ernesto Cordero, quedando claro que pertenece al grupo panista denominado “rebelde”.

Aunque también podemos llegar a considerar, que muchos de esos votos se perderán en la confusión, ya que las boletas tendrán la imagen de Margarita Zavala.

Esperemos que estos votos, no se vayan a la basura.

Seguir leyendo

Cultura y Sociedad

Pide obispo a candidatos dejar campañas sucias y promesas vacías

Redacción

Publicado

en

ZACATECAS. El obispo de la Diócesis de Zacatecas, Sigifredo Noriega Barceló, aseguró que para disminuir los índices de violencia e inseguridad que aquejan al estado, es necesario hacer un esfuerzo conjunto entre sociedad y autoridades, a través de un trabajo de contención pero sobre todo de prevención.

Ante esto pidió a los candidatos que no hagan promesas falsas a la ciudadanía, pues dijo que todos los problemas que se tienen son de años y no podrán desaparecer de un día para otro.

Asimismo hizo un llamado a todos los partidos políticos a no hacer guerra sucia en contra de sus adversarios, pues señaló que ese tipo de actitudes solo generan más violencia y corrupción.

Reiteró su invitación a cada uno de los candidatos a ganar a través de propuestas viables y sin golpes bajos como lo son las campañas negras.

Por último Noriega Barceló dijo “tan bien que íbamos y en los últimos días hemos visto cómo se hacen daño unos a otros, también espero que la delincuencia organizada no esté detrás de esto”.

Seguir leyendo
Publicidad

Ruta Electoral 2018

Publicidad
Publicidad

Síguenos en Facebook

Síguenos en Twitter

Publicidad

Lo más visto